Court ruling № 45829029, 23.06.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9883/15-ц

Провадження №: 2/752/4355/15

У Х В А Л А

23.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

В червні 2015року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 11.06.2015 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивач не додав до позовної заяви копії додатків до позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Також при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Проте станом на 23.06.2015 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко