Court ruling № 45828945, 22.06.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/14728/12

Провадження по справі № 6/752/219/15

У Х В А Л А

22.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства Моторне (транспортне) страхове бюро України; заінтересована особа: ВДВС Шевченківського РУЮ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.01.2013 року Голосіївським районним судом м.Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ заборгованості в сумі 28265 грн 44 коп.

18.01.2013 року заявником було надіслано на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві заяву про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві від 11.02.2013 року у відкритті виконавчого провадження відмовлено, оскільки, на думку державного виконавця, надана представником довіреність не відповідає вимогам п.2.11.5 Інструкції з примусового виконання рішень.

08.04.2014 року заявником було повторно надіслано на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві заяву про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві від 18.04.2013 року заявнику відмовлено у відкритті виконавчого провадження,оскільки адреса проживання боржника не відноситься до території ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві.

09.04.2014 року заявник надіслав на адресу ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві заяву про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві відмовлено у відкритті виконавчого провадження та зазначено,що МТСБУ подало заяву після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Своїм листом від16.03.2015 року заявник повідомив ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, що вказаний строк переривався в зв'язку з пред'явленням виконавчого документа до виконання та повторно просив відкрити виконавче провадження за виконавчим листом.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 06.042015 року МТСБУ повторно відмовлено у відкритті виконавчого провадження та зазначено про сплив строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника надіслав суду заяву, в якій просить розглянути заяву без його участі. Вимоги, викладені у заяві, підтримує в повному обсязі.

Причина неявки представника заінтересованої особи суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16.01.2013 року Голосіївським районним судом м.Києва видано виконавчий лист у справі №2601/14728/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ заборгованості в сумі 28265 грн 44 коп.

18.01.2013 року заявником було надіслано на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві заяву про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві від 11.02.2013 року у відкритті виконавчого провадження відмовлено в зв'язку з невідповідністю довіреності представника заявника вимогам п.2.11.5 Інструкції з примусового виконання рішень.

08.04.2014 року заявником було повторно надіслано на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві заяву про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві від 18.04.2013 року заявнику відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки адреса проживання боржника не відноситься до території ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві.

09.04.2014 року заявник надіслав на адресу ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві заяву про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 16.04.2014 року заявнику відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку із пропуском строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

16.03.2015 року заявник своїм листом №4/3-06/7901 від 16.03.2015 року повідомив ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, що вказаний строк переривався в зв'язку з пред'явленням виконавчого документа до виконання та повторно просив відкрити виконавче провадження за виконавчим листом.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 06.042015 року МТСБУ повторно відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку із пропуском строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.22 ч.1п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Згідно ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено заявником з поважних причин, в зв'язку з чим зазначений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.22 ч.1 п.2, 24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2601/14728/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ заборгованості в сумі 28265 грн 44 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2601/14728/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ заборгованості в сумі 28265 грн 44 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: