Decision № 45828870, 19.06.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.06.2015
Case No.
752/8152/15-ц
Document №
45828870
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/8152/15-ц

Провадження № 2/752/3940/15

РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ РАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві про визнання батьківства ,-

Встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом в суд до відповідача ОСОБА_2про визнання батьківства мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , про що було складено відповідний актовий запис про народженн № 1264 . Відповідно до свідоцтва про народження матір"ю дитини вказана відповідач по справі ОСОБА_2 , а батьком записано ОСОБА_4 . Хоча біологічним батьком дитини є позивач по справі. Спільного рішення при реєстрації дівчинки між сторонами не було прийнято . В зв"язку з наведеним позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить суд постановити рішення ,яким визнати його батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтриманням позову в повному обсязі .

Відповідач подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та визнання позову в повному обсязі .

Третя особа: відділ РАЦС Голосіївського РУЮ подали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника .

Дослідивши матеріали справи суд вважає , що позовні вимоги позивача обґрунтовані та як такі , що підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного .

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ,народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір"ю дитини вказано ОСОБА_2 ( відповідач по справі) , а батьком дитини записано ОСОБА_4 .

У відповідності до заяви відповідачки ОСОБА_2, остання не заперечила проти встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст..129 СК України передбачено , що особа , яка вважає себе батьком дитини , народженої жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком , має право пред»явити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини позов про визнання свого батьківства .

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік , яка починається від дня , коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство .

Пунктом 1.1. наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5 «Положення про порядок зміни , доповнення , поновлення та анулювання актових записів цивільного стану « передбачено , що реєстрація актів цивільного стану України , за наявності спору між заінтересованими особами , проводяться на підставі судового рішення .

У відповідності до п.6. Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів « вказують на те , що оспорити батьківство має право особа ,котра вважає себе батьком дитини , народженої жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком , якаго записано батьком дитини. Згідно зі ст..129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності ( один рік ) перебіг якого починається з дня , коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство .

У тих випадках , коли батьком дитини записано конкретну особу , вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини .

У відповідності до вимог ст.61 ЦПК України , обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню .

Враховуючи , що відповідач по справі визнав позовні вимоги , позивач звернулася до суду , за умови , що він не знав , що в момент реєстрації дитини не його вказали батьком дитини , то за таких обставин вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

Керуючись ст..ст. 212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ РАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві про визнання батьківства задовольнити .

Визнати , що батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45828870 ?

Документ № 45828870 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45828870 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45828870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45828870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45828870, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45828870, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45828870 refers to case No. 752/8152/15-ц

This decision relates to case No. 752/8152/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45828859
Next document : 45828871