Справа № 752/8579/15-к
Провадження по справі № 1-кс/752/3491/15
У Х В А Л А
17.06.2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва КалініченкоЛ.С. при секретарі ХмарукЮ.В., розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про повернення суми грошової застави,-
в с т а н о в и в:
адвокат ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про повернення внесеної ним на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м.Києва застави в розмірі 97440 грн., мотивуючи її тим, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2015 року запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_2 змінено із застави на особисте зобовязання, у звязку з чим внесена ним застава підлягає поверненню.
Заявник та прокурор у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.
Згідно з ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 25.10.2015 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, яку визначено у розмірі 97440 гривень.
Згідно із заявою на переказ готівки №ПН2031 від 27.10.2014 року заставу у сумі 97440 грн. внесено ОСОБА_2 на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м.Києва.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2015 року підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином, оскільки до підозрюваного ОСОБА_2 з 01.04.2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, внесена ним на виконання ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 25.10.2014 року застава підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про повернення суми грошової застави - задовольнити.
Кошти в сумі 97440 (девяносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, внесені ОСОБА_2 як заставу згідно з квитанцією від 27.10.2014 року на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м.Києва за реквізитами: р/р №37316001004844, УДКС у Голосіївському районі м.Києва ГУ ДКСУ Києва, код отримувача 02896756, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019 повернути ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 45828822, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/8579/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: