Court ruling № 45828466, 26.06.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2515/11422/2012 Провадження № 22-ц/795/1390/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року позов ПАТ КБ „ПриватБанк задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір оспорюваної суми по вимогах майнового характеру складає 365202,85 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (365202,85 грн. х 0,1) х 50% = 1826 грн. 01 коп. судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1:

в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 1826 грн. 01 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2