Court ruling № 45828446, 26.06.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/869/15-ц Провадження № 22-ц/795/1395/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гордійко Ю. Г.

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів,-

встановив :

Не погоджуючись з заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 лютого 2015 року, публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулося з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Так, строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду закінчився 16 березня 2015 року.. Апелянтом не наведено достатніх підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ПАТ «Банк «Демарк» належало сплатити 747 грн. 50 коп. судового збору. Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Врахувавши наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів - залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Чернігівської області заяву, вказавши поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк», розяснивши апелянту, що в разі невиконання вимог щодо надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяОСОБА_2