Справа № 743/600/15-ц
Провадження № 2/743/202/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Сташківа В.Б.
при секретарі Нерус Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго, в особі Ріпкинського району електричних мереж, до ОСОБА_1 - про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
Ріпкинський РЕМ, від імені ПАТ Чернігівобленерго, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач, в порушення п.48 Правил користування електроенергією, в будинку № 30 розташованому по вул.Грициніна в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, допустив самовільне безоблікове споживання електричної енергії.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 10896 грн. 61 коп., в якості відшкодування збитків та 243 грн. 60 коп., в якості відшкодування судових витрат.
В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2010 року між ВАТ ЕК Чернігівобленерго, в особі Ріпкинського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 11/914, згідно п.10 якого, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією.
З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2015 року працівниками Ріпкинського РЕМ, у присутності відповідача, виявлено самовільне підключення електроустановок до мереж споживача з порушенням схеми обліку, шляхом улаштування додаткового відгалуження з відкритим типом прокладення проводки в будинку № 30 розташованому по вул.Грициніна в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, внаслідок чого електроенергія споживається, але не обліковується.
Винність ОСОБА_1 в безобліковому споживанні електричної енергії підтверджується актом № 007610 від 25.02.2015 року та схемою підключення електроустановок споживача, які підписані відповідачем.
У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
З розрахунку наданого позивачем вбачається, що розмір збитків завданих ОСОБА_1, які обраховані за період з 25.02.2014 по 24.02.2015 року, становить 10896 грн. 61 коп.
Вказані збитки підлягають стягненню з відповідача.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, ч.2 ст.197, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго, в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго (р/р 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 353553, код 21400287) 10896 грн. 61 коп., в якості відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго, в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго (р/р 26007398037001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 353586, код 21400287) 243 грн. 60 коп., в якості відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 45826295, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 743/600/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: