Court order № 4582598, 29.01.2009, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
29.01.2009
Case No.
2н-43/2009
Document №
4582598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-43/2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка 29 січня 2009 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, розташованого за адресою: індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р для погашення заборгованості 29092829003111, р/р для відшкодування судових витрат 64993919400001 ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 7662 грн. 66 коп. за кредитним договором №DNH4KP86720178 від 10.05.2006 року по наданому кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2008 року, отриманому, але не поверненому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов”язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 525 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

На підставі ч.1 п.1 ст. 96 ЦПК України , судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу , яка ґрунтується на правочині , вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102,103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, розташованого за адресою: індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р для погашення заборгованості 29092829003111, р/р для відшкодування судових витрат 64993919400001 ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПО 14360570), заборгованість за кредитним договором №DNH4KP86720178 від 10.05.2006 року, по отриманому, але не поверненому споживчому кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 2301,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3040,66 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у розмірі 1718,02 грн., судового штрафу (фіксована сума) у розмірі 250,00 грн., судового штрафу (процент) у розмірі 352,98 грн., а всього стягнути 7662/сім тисяч шістсот шістдесят дві/грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” , розташованого за адресою: індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р для погашення заборгованості 29092829003111, р/р для відшкодування судових витрат 64993919400001 ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 38,31 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а всього стягнути 53,31 грн.

Згідно до ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для звернення до виконання.

Суддя: Л.А. Андрюшина

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію судового наказу про стягнення з Вас заборгованості за кредитним договором на користь ЗАТ «ПриватБанк» для відома.

Додаток: копія судового наказу на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки Л.А. Андрюшина

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію судового наказу про стягнення з Вас заборгованості за кредитним договором на користь ЗАТ «ПриватБанк» для відома.

Додаток: копія судового наказу на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки Л.А. Андрюшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 4582598 ?

Документ № 4582598 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4582598 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4582598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4582598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4582598, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 4582598, Central District Court of Makiivka City was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4582598 refers to case No. 2н-43/2009

This decision relates to case No. 2н-43/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4573570
Next document : 4582605