Court ruling № 45823971, 24.06.2015, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/445/15 Справа № 734/1253/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

за участю позивача та його представника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Козелець, Чернігівської області заяву про забезпечення доказів, подану представником позивача по справі за позовом ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про забезпечення доказів. Які докази необхідно забезпечити вказав у заяві.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та не заперечував проти допиту його в якості свідка.

Представник відповідача в судовому засіданні висловився, що частину документів, які просить витребувати сторона відповідача вони нададуть суду в даному судовому засіданні, іншу частину можуть надати наступного разу. Проти допиту свідків не заперечує.

Треті особи в судовому засіданні підтримали думку представника відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню ( з урахуванням наданих стороною відповідача та приєднаних документів, які зазначені в заяві про забезпечення доказів) з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України:

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Представником позивача обґрунтовано необхідність забезпечення доказів і тому його заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.133-135, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів, подану представником позивача по справі за позовом ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати в Козелецькій селищній раді Чернігівської області:

- обидва оригінали трудового контракту про прийняття на роботу ОСОБА_3;

- журнал реєстрації рішень виконкому Козелецької селищної ради;

- трудову книжку ОСОБА_3 з належними відмітками;

- особову картку працівника ОСОБА_3

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: С.М.Бараненко