Court ruling № 45822698, 13.05.2013, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.05.2013
Case No.
732/550/13-ц
Document №
45822698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/550/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви

про перегляд заочного рішення без руху

13.05.2013 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву голови правління Фермерського господарства „Макишинський сад про перегляд заочного рішення від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „Макишинський сад про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені за несвоєчасне виконання зобовязань,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року Городнянським районним судом отримана заява голови правління Фермерського господарства „Макишинський сад про перегляд заочного рішення від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „Макишинський сад про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені за несвоєчасне виконання зобовязань.

Перевіривши відповідність вказаної заяви вимогам статті 229 ЦПК України, прихожу до висновку, що заявником не виконані вимоги ч.6 ст. 229 ЦПК України ( в редакції Закону N 3674-VI ( 3674-17 ) від 08.07.2011 року) про те, що до заяви про перегляд заочного рішення додається докумет про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за заявою про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що у 2013 році становить 114 грн 70 коп.

Як вбачається із змісту ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що у справі не сплачено судовий збір, залишає заяву без руху, надає строк для усунення виявлених недоліків з розясненням, що наслідком неусунення недоліків заяви протягом визначеного строку є визнання заяви неподаною та її повернення заявнику.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 121,210,229 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

заяву голови правління Фермерського господарства „Макишинський сад про перегляд заочного рішення від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „Макишинський сад про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені за несвоєчасне виконання зобовязань залишити без руху з наданням заявнику пятиденного терміну з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заява про апеляійне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії через Городнянський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Н. М. Карпинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 45822698 ?

Документ № 45822698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45822698 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45822698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45822698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45822698, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 45822698, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45822698 refers to case No. 732/550/13-ц

This decision relates to case No. 732/550/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45822679
Next document : 45822718