№ 45822668, 01.04.2013, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/517/13-п

провадження № 3/732/268/13

ПОСТАНОВА

іменем України

01.04.2013 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Городня справу, що надійшла з державної податкової інспекції у Городянському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу : АПК Старосільський, головний бухгалтер, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-4 ч. 4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2013 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки з питань своєчасності та повноти внесення сум податку з доходів фізичних осіб АПК Старосільський, вул. Леніна, 26 с. Старосілля, встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер АПК Старосільський порушила п.п. 168.1.5, п. 146.2 ПКУ не перерахував та несвоєчасно перерахувала сум ПДФО, подання розрахунку 1 ДФ з перекрученими даними, чим порушила ч. 4 ст. 163-4 КпАП України, що підтверджується актом № 19/17-019/03798636 від 15.02.2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки у вказаному протоколі ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 163-4 КпАП України, але у КпАП України ч. 4 ст. 163-4 відсутня. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що проводилась документальна позапланова невиїзна перевірка з питань своєчасності та повноти внесення сум податку з доходів фізичних осіб АПК Старосільський, натомість в матеріалах справи додано копію акту про результати позапланової виїзної перевірки АПК Старосільський від 15.02.2013 року за № 19/17-019/03798636, який не підписаний податковим інспектором, директором та головним бухгалтером АПК Старосільський. Таким чином, в судовому засідання не можливо винести законно обґрунтоване рішення, оскільки неправильно кваліфіковані дії правопорушника, тому ця обставина унеможливлює суд розглянути адміністративний матеріал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 4 КпАП України ОСОБА_1 для належного оформлення до Державної податкової інспекції у Городнянському районі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2