Court ruling № 45821475, 16.12.2014, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

Борзнянський районний суд

Чернігівської області

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1347/2014-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" грудня 2014 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, оскільки в ній виправлено його рік народження, відповідно до правоустановлюючих документів ( паспорта, свідоцтва про народження) на « 1954», що позбавляє його можливості оформити документи для призначення пенсії.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме: до заяви не додано довідок про неможливість одержання або відновлення втраченого документа шляхом внесення відповідних виправлень підприємством, яке зробило неправильний запис, при його ліквідації правонаступником, а в разі відсутності останнього вищестоячою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності облархівом, держархівами міст Києва та Севастополля (п.2.8 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року з відповідними змінами та доповненнями).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 він розпочав свою трудову діяльність в Борзнянській ремонтно-будівельній дільниці, яке й видало ОСОБА_1 трудову книжку. Але заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували неможливість внести виправлення в трудову книжку підприємством, яке видало її, або в разі відсутності останнього його вищестоячою організацією, або його правонаступником.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України до заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 258 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви: до заяви додати довідку про неможливість одержання або відновлення втраченого документа шляхом внесення відповідних виправлень підприємством, яке зробило неправильний запис, при його ліквідації правонаступником, а в разі відсутності останнього вищестоячою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а вразі її відсутності облархівом, а також надати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Недоліки позовної заяви виправити в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва