Court ruling № 45820003, 12.09.2012, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-424/12

Провадження №2/2410/363/12

Категорія 26

УХВАЛА

12.09.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Садгірським районним судом м. Чернівці порушено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця в розмірі 7483,05 долларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2012 року складає 59757,39 гривень.

До початку розгляду справи по суті, в попередньому судовому засіданні 12 вересня 2012 року, учасниками процесу заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, в звязку з укладенням між сторонами у справі мирової угоди по даній справі, на таких умовах:

1. Сторони погодилися та встановили, що момент укладення мирової угоди ринкова вартість автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 ; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ6612 АН становить 59757,39 (пятдесят девять тисяч сімсот пятдесят сім гривень тридцять девять копійок).

2. Сторони підтверджують факт, що на момент укладення мирової угоди у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з 2008 року наявні автомобіль ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 року; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ6612 АН, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) вказаного автомобіля.

3. Сторони погодились, що позивачу Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) надається право на продаж від імені власника автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН шляхом укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, із наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також з отриманням у власність коштів від продажу цього автомобіля.

4. Позивач та Відповідач домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № СУТМАЫ10010008 від 28.03.2007 року та автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН.

5. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч. 4 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).

6. Сторони за взаємною згодою просять суд у відповідності до ст. ст. 175, 205 ч. 4, 206 Цивільного процесуального кодексу України постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди та закрити провадження у цій цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку позивача та відповідачів, які підтримали заявлене ними клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Сторонам розяснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст. 175, ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця в розмірі 7483,05 долларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2012 року складає 59757,39 гривень, в наступній редакції:

1. Сторони погодилися та встановили, що момент укладення мирової угоди ринкова вартість автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 ; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ6612 АН становить 59757,39 (пятдесят девять тисяч сімсот пятдесят сім гривень тридцять девять копійок).

2. Сторони підтверджують факт, що на момент укладення мирової угоди у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з 2008 року наявні автомобіль ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 року; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ6612 АН, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) вказаного автомобіля.

3. Сторони погодились, що позивачу Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) надається право на продаж від імені власника автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН шляхом укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, із наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також з отриманням у власність коштів від продажу цього автомобіля.

4. Позивач та Відповідач домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № СУТМАЫ10010008 від 28.03.2007 року та автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА21121070461344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН.

5. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч. 4 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).

6. Сторони за взаємною згодою просять суд у відповідності до ст. ст. 175, 205 ч. 4, 206 Цивільного процесуального кодексу України постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди та закрити провадження у цій цивільній справі.

Провадження в цивільній справі № 2-424/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_2