Decision № 45818705, 24.06.2015, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
718/745/15-ц
Document №
45818705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №718/745/15-ц

Провадження №2/718/463/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 17.11.2011 року був укладений кредитний договір № 004-25025-171111, за яким відповідачу надано кредит шляхом відкриття карткового рахунку № 26251905338518 з кредитною лінією на загальну суму 30000 гривень та з встановленим лімітом коштів на день відкриття рахунку в сумі 5000 гривень. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 11.03.2015 року становить 2827,96 гривень, з яких: 866,49 гривень тіло кредиту, 993,03 гривень - прострочене тіло кредиту, 968,44 гривень заборгованість за відсотками, які просив стягнути з відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту позовної заяви (п.4).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 17.11.2011 року був укладений кредитний договір № 004-25025-171111, за яким відповідачу надано кредит шляхом відкриття карткового рахунку № 26251905338518 з кредитною лінією на загальну суму 30000 гривень та з встановленим лімітом коштів на день відкриття рахунку в сумі 5000 гривень.

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 11.03.2015 року становить 2827,96 гривень, з яких: 866,49 гривень тіло кредиту, 993,03 гривень - прострочене тіло кредиту, 968,44 гривень заборгованість за відсотками.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

Відповідач не виконав свого зобов`язання перед ПАТ ОСОБА_2» у встановлений строк та на час розгляду справи, тому кредитор вправі стягувати передбачені договором суми.

Статтями 1049 та 1054 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценту у строк та на умовах, встановлених договором.

За наведених обставин вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.06.1980р.н., ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта банк» (р/р 26251905338518, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-25025-171111 від 17.11.2011 року у розмірі 2827,96 гривень, з яких: 866,49 гривень тіло кредиту, 993,03 гривень - прострочене тіло кредиту, 968,44 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45818705 ?

Документ № 45818705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45818705 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45818705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45818705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45818705, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 45818705, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45818705 refers to case No. 718/745/15-ц

This decision relates to case No. 718/745/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45818698
Next document : 45818712