Decision № 45818672, 22.06.2015, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
718/523/15-ц
Document №
45818672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №718/523/15-ц

Провадження №2/718/387/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 05.07.2005 року кредитного договору № CVA0AK00040400 остання отримала кредит в розмірі 34425 гривень на термін до 04.07.2012 року та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Вказує, що ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 11.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 63337,67 гривень, а тому просив позов задовольнити.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи про що свідчить розписка про отримання повісти, яка наявна у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 05.07.2005 року укладено Кредитний договір № CVA0AK00040400, за яким відповідачка отримала кредитні кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 47709 гривень на наступні цілі: придбання рухомого майна у сумі 34425 гривень і на сплату страхових платежів у сумі 13284 гривень, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісій за рахунково-касове обслуговування в розмірі 1,5; від суми виданого кредиту та щомісячної комісії у розмірі 0,18% від суми наданого кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту до 04.07.2012 року.

Зобовязання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачка за вказаним договором належним чином не виконувала, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що станом на 11.12.2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 63337,67 гривень, з яких: 26777,17 гривень заборгованість за кредитом; 36560,50 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність, керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № CVA0AK00040400 від 05.07.2005 року, в сумі 63337 (шістдесят три тисячі триста тридцять сім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 633 гривні 38 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45818672 ?

Документ № 45818672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45818672 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45818672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45818672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45818672, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 45818672, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45818672 refers to case No. 718/523/15-ц

This decision relates to case No. 718/523/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45818659
Next document : 45818675