Court ruling № 45817032, 17.06.2015, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
695/853/13-к
Document №
45817032
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 695/853/13-к

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

17 червня 2015 року смт.Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

суддів - Цибри Н.В., Синецької Л.А.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

прокурора - Федулової О.О.,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №12012250020000052 по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 26 лютого 2015 року обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 26 квітня 2015 року.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 24 квітня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк домашнього арешту до 24 червня 2015 року.

В підготовче судове засідання 17 червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 не зявився у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Золотоніській ЦРЛ.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Обговоривши в судовому засіданні питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу, вислухавши думку прокурора та потерпілої, які просила змінити запобіжний захід на тримання під вартою, думку захисника, який просив продовжити строк домашнього арешту, виходячи з тяжкості злочину у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, колегія суддів приходить до наступного.

Продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу обґрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що 24 червня 2015 року спливає строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу та неможливості з обєктивних причин до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, колегія суддів вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_3 продовжити дію існуючого запобіжного заходу до 17 серпня 2015 року включно.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 194, 195, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12012250020000052 до 17 серпня 2015 року, продовживши дію обовязків, визначених ухвалою Чорнобаївського районного суду від 26 лютого 2015 року, а саме:

- не залишати цілодобово місце постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

- носити електронний засіб контролю.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_3, що в разі невиконання ним зазначених вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 - до 17 серпня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити Золотоніському МВ УМВС та прокурору Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В.Левченко

Судді: Н.В.Цибра

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45817032 ?

Документ № 45817032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45817032 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45817032 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45817032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45817032, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 45817032, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45817032 refers to case No. 695/853/13-к

This decision relates to case No. 695/853/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45817013
Next document : 45817043