Court ruling № 45816902, 28.01.2014, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
2322/395/11
Document №
45816902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2322/395/11

УХВАЛА

про забезпечення доказів

28 січня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н. В.

при секретарі Журба С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Укргазбанк" про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про розірвання договору іпотеки ,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вищевказана справа .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що предметом спору являється обставина істотного порушення стороною умов договору в частині невиконання банком умов п.5.5 кредитного договору.

В зв"язку з цим просить витребувати :

- банківську ліцензію з додатками на право здійснювати банківські операції з валютними цінностями, виданого ВАТ АБ "Укргазбанк" на момент виникнення спірних правовідносин - 17 січня 2008 року;

- документи, які були подані позивачем ВАТ АБ "Укргазбанк" при укладенні спірного договору з відомостями про доходи позивача;

- відомості про те, чи отримувало правління ВАТ АБ "Укргазбанк" постанову правління Національного Банку України від 04.12.2008 року №413 "Про окремі питання діяльності банків" з обов"язковою вимогою щодо упередження кризових явищ у банківській системі, а також те, чи вживались відповідачем будь-які заходи на виконання зазначеної постанови Нацбанку України і якщо так, то які конкретно відносно позивача ОСОБА_1;

- письмову відповідь про те, чи визнає відповідач настання світової фінансової кризи, яка мала місце, починаючи з 2008 року;

- дані з Національного Банку України про офіційний курс гривні до євро станом на 18 травня 2011 року та на 19 травня 2011 року.

Витребування вказаних документів позивач ОСОБА_1 обгрунтовує також тим, що між сторонами при розгляді справи може виникнути конфлікт з приводу тлумачення окремих положень зазначеного договору, а саме п.5.5 договору.

Суд відповідно до ст. 135 ЦПК України приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи мають значення для розгляду справи. Суд вважає, що для дослідження в судовому засіданні достатньо належним чином засвідченої копії банківської ліцензії з додатками на право здійснювати банківські операції з валютними цінностями, виданого ВАТ АБ "Укргазбанк" на момент виникнення спірних правовідносин - 17 січня 2008 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 135 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" наступні письмові докази:

- належним чином засвідчену копію банківської ліцензії з додатками на право здійснювати банківські операції з валютними цінностями, виданого ВАТ АБ "Укргазбанк" на момент виникнення спірних правовідносин - 17 січня 2008 року;

- документи, які були подані позивачем ОСОБА_1 ВАТ АБ "Укргазбанк" при укладенні спірного договору з відомостями про доходи позивача;

- відомості про те, чи отримувало правління ВАТ АБ "Укргазбанк" постанову правління Національного Банку України від 04.12.2008 року №413 "Про окремі питання діяльності банків" з обов"язковою вимогою щодо упередження кризових явищ у банківській системі, а також те, чи вживались відповідачем будь-які заходи на виконання зазначеної постанови Нацбанку України і якщо так, то які конкретно відносно позивача ОСОБА_1;

- письмову відповідь про те, чи визнає відповідач настання світової фінансової кризи, яка мала місце, починаючи з 2008 року.

Витребувати у Національного банку України дані про офіційний курс гривні до євро станом на 18 травня 2011 року та на 19 травня 2011 року.

Встановити термін виконання даної ухвали до 03.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Цибра

Часті запитання

Який тип судового документу № 45816902 ?

Документ № 45816902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45816902 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45816902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45816902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45816902, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 45816902, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45816902 refers to case No. 2322/395/11

This decision relates to case No. 2322/395/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45816894
Next document : 45816928