Court ruling № 45816870, 24.02.2014, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/404/14-а

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

24 лютого 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.

при секретарі Дем"яненко Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача про відвід головуючому в справі за адмінстративним позовом ОСОБА_2 до Лящівська сільська Рада про стягнення середнього заробітку за січень 2014 року,-

вс т а н о в и в :

Представником відповідача ОСОБА_1 був заявлений відвід головуючому з підстав упередженості та необ"єктивності, мотивуючи тим, що рішення, ухвалені суддею Циброю стосовно Лящівської сільської ради, упереджені, необ"єктивні, підтримують лише сторону позивача.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що заява про відвід головуючому не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 27 КАС України визначені підстави для відводу судді.

Обгрунтовуючи заявлений відвід, представник відповідача посилалася на ухвалення суддею судових рішень відносно Лящівської сілської ради, які в даний час оскаржені в апеляційному порядку та перебувають на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи те, що Чорнобаївським районим судом неодноразово розглядалися адміністративні справи за позовом ОСОБА_2 щодо проходження публічної служби та ухвалювались рішення на користь позивача, а також те, що оскарження судових рішень не може бути підставою для відводу судді, вважаю, що підстав для задоволення заяви про відвід не вбачається.

Керуючись ст.31 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому - судді Цибрі Н.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Н.В.Цибра