Court ruling № 45816798, 31.10.2013, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.10.2013
Case No.
2322/3379/12
Document №
45816798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2322/3379/12

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

31 жовтня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - Левченко В.В.,

при секретарі- Дуда О.О.

з участю відповідачки- Макаренко С.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ " Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 16 січня 2008 року відповідачка уклала договір з ПАТ "Дельта Банк" , відкрила картковий рахунок і отримала грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності. Станом на 07 серпня 2012 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6 299,73 грн. , яка н а даний час не погашена .

Відповідачка позовні вимоги не визнала, заперечує непогашеність кредиту, вважає що у довідці - розрахунку за кредитом позивач істотно завищує вихідні дані, просить підтвердити докази висновками фахівця в галузі економіки і на попередньому судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи за спеціальністю "дослідження документів фінансово- кредитних операцій" на вирішення якої поставити слідуючі запитання:

-Чи відповідає вимогам чинного закондавства та умовам договору №002-23047-160108 від 16 січня 2008 року документальне оформлення операцій з надання кредиту, з повноти та правильності нарахування та сплати відсотків за користування кредитом?

-Чи відповідає вимогам чинного законодавствва та умовам договору № 002-23047-160108 від 16 січня 2008 року розмір нарахування до сплати відсотків, залишку несплаченого тіла кредиту та розмір нарахованих штрафних санкцій з боку кредитора ( позивача)?

- Чи існує факт переплати з боку відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-23047-160108 від 16 січня 2008 року.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського наукового інституту судових експертиз та досліджень 18029 м.Черкас, вул.Смілянська,б.81.

Суд, вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення і вважає за необхідне провести по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст.27,31,38,40,42,44,57-61,66,131,133-135, 143,144, ЦПК України,суд-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

судово-економічну експертизу за спеціальністю "дослідження документів фінансово- кредитних операцій", на вирішення якої поставити слідуючі запитання:

-Чи відповідає вимогам чинного закондавства та умовам договору №002-23047-160108 від 16 січня 2008 року документальне оформлення операцій з надання кредиту, з повноти та правильності нарахування та сплати відсотків за користування кредитом?

-Чи відповідає вимогам чинного законодавствва та умовам договору № 002-23047-160108 від 16 січня 2008 року розмір нарахування до сплати відсотків, залишку несплаченого тіла кредиту та розмір нарахованих штрафних санкцій з боку кредитора ( позивача)?

- Чи існує факт переплати з боку відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-23047-160108 від 16 січня 2008 року.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського наукового інституту судових експертиз та досліджень 18029 м.Черкаси, вул.Смілянська,б.81.

Надати строк для проведення експертизи один місяць.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя В.В.Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45816798 ?

Документ № 45816798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45816798 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45816798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45816798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45816798, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 45816798, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45816798 refers to case No. 2322/3379/12

This decision relates to case No. 2322/3379/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45816791
Next document : 45816802