Court ruling № 45816690, 30.04.2013, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/690/13-ц

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

30.04.2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

при секретарі - Дуда О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2І, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП"Нива" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСП "Нива" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним від 02 січня 2011 року, позовні вимоги мотивувала тим, що даний договір оренди вона не підписувала, в якості доказу позивачка надала до суду договір оренди від 02 січня 2011 року який укладався між ПСП "Нива" та позивачем з метою строкового платного користування земельною ділянкою, яке на себе взяло ПСП "Нива".

Позивачка ОСОБА_1 договору оренди не підписувала, підпис на ньому ставився не нею і просить призначити експертизу.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для з'ясування обставин, які мають значення для справи а саме, встановити чи спростувати ту обставину, на яку в своїй позовній заяві посилається ОСОБА_1 чи підписувала позивачка договір оренди, чи це зробила якась інша особа.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, не заперечує проти призначення судово-почеркознавчої експертизи для з'ясування обставин які мають значення для справи.

Суд вважає, що при розгляді позовних вимог по суті необхідні спеціальні знання в галузі судового почеркознавства. З метою повного та всебічного розгляду справи слід призначити судово -почеркознавчу експертизу.

Оскільки проведення судовопочеркознавчо експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст.27, 143, 144, 202, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Нива" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судовопочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси вул. Смілянська, 81).

На розгляд експертів поставити таке питання:

Чи виконано підпис тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1 на договорі оренди землі укладеного приватним сільськогосподарським підприємством "Нива" з ОСОБА_1 02 січня 2011 року зареєстрованого у відділі Держкомзему у Чорнобаївському районі 04.08.2011 р. № 712518524000950 та акті прийому - передачі земельної ділянки від 04 серпня 2011 р., або іншою особою?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи, де є вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.4, 43-47, 50, 51), експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.55, 56, 57, 58, 59) умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1Г (а.с.11), оригінал договору оренди від 02 січня 2011 (а.с. 39), оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 04 серпня 2011 року(а.с.41 ), оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 18 липня 2011 року ( а.с. 42).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити сторонам та експертній установі для відома та виконання.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 19900.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Левченко