Court ruling № 45816124, 18.06.2015, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.06.2015
Case No.
707/1263/15-к
Document №
45816124
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

707/1263/15-к

1-кп/707/128/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Суходольського О.М.

суддів Василенка В.В., Соколишиної Л.Б.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю прокурора Лукяненко Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12015250270000251 про обвинувачення ОСОБА_1, 23.10.1989р.н., у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 та ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

У зв'язку з цим, суд вважає, що необхідно призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час не змінились та не відпали ризики, які були на момент обрання данного запобіжного заходу. Обвинувачений та його захисник просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт.

Інших заяв чи клопотань не надійшло.

Судом встановлено, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого закінчується 27.06.2015р.

Суд, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих злочинів, в т.ч. тяжких і особливо тяжких, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, буде продовжувати злочинну діяльність та ухилятись від явки до суду, тому суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 на даний час доцільним та необхідним. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш мякий на даний час суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 183, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 та ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 25 червня 2015 року о 15-00 год.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_1 на 60днів по 16 серпня 2015 року включно.

В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_1 (через СІЗО), захисника ОСОБА_2 та прокурора Черкаського району.

Ухвалу направити прокурору Черкаського району для контролю та начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Суходольський

Судді В.В. Василенко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45816124 ?

Документ № 45816124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45816124 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45816124 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45816124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45816124, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 45816124, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45816124 refers to case No. 707/1263/15-к

This decision relates to case No. 707/1263/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45816117
Next document : 45816134