АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/4181/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 грудня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новозбур'ївського міжшкільного учбово-виробничого комбінату, Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", Голопристанського районного відділу освіти, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
29 жовтня 2013 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення.
15 листопада 2013 року Новозбур'ївський міжшкільний учбово-виробничий комбінат подав, з порушенням строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу, у якій питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не порушувалося.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», а тому апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 229,40 гривень (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030001; символ звітності банку 050).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Новозбур'ївського міжшкільного учбово-виробничого комбінату на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2013 року залишити без руху.
Заявнику роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних причин для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати Новозбур'ївському міжшкільному учбово-виробничого комбінату строк для оплати судового збору у розмірі 229,40 гривень протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
Заявнику роз'яснити, що у разі ненадання документів про оплату судових витрат у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 45814747, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 668/9637/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: