УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14329/13-к
30.10.2013
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування за №32013230000000184 про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2013 року за №32013230000000184 щодо службових осіб ТОВ „Агропродукт-Херсон, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів клієнта Херсонської філії ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК м.Херсон (МФО 352479) - ТОВ „Агропродукт-Херсон, а саме: виписок про рух коштів, як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою контрагентів по рахункам за період з 01.01.11 по 23.10.13.Зазначені документи та інформація містять дані про перерахування коштів постачальникам товару та про надходження коштів за реалізацію продукції, та у подальшому будуть використані, як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи містять суттєву інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -УХВАЛИВ:Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, розкрити банківську таємницю та надати можливість вилучення (здійснення виїмки) старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_1 документів, які перебувають у володінні Херсонської філії ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК м.Херсон (МФО 352479) клієнта ТОВ „Агропродукт-Херсон (код 33590624), а саме:- виписок про рух коштів, як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою контрагентів по рахункам: 1)№26101000247895 (українська гривня) з 01.01.11 по 17.06.13; 2)№26159000643311 (українська гривня) з 01.01.11 по 01.06.11; 3)№26151000169116 (українська гривня) з 26.05.11 по 17.06.13; 4)№26003052302369 (долар США) з 01.01.11 по 23.10.13; 5)№26006052303150 (ЄВРО) з 01.01.11 по 23.10.13; 6)№26059052312240 (українська гривня) з 01.01.11 по 23.10.13; 7)№26047052300048 (українська гривня) з 14.04.11 по 23.10.12; 8)№26003052303089 (українська гривня) з 01.01.11 по 23.10.13; 9)№26008000891902 (українська гривня) з 14.06.13 по 23.10.13. Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.Розяснити наслідки невиконання даної ухвали, а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступі до вказаних документів, слідчим суддею можу бути наданий дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 45813850, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/14329/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: