Справа № 2119/1802/12
ПОСТАНОВА
18 квітня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С.В.,
при секретарі Енгвік Л.Л.,
за участю прокурора Кравчук Н.В.
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 365 ч. 3 КК України за ст. ст. 365 ч.3, 365 ч.1, 365 ч.1, 365 ч. 3, 365 ч. 3, 365 ч. 3, 358 ч. 1, ст.364 ч.2, 364 ч. 1, 364 ч. 1, 364 ч. 3, 364 ч. 3, 364 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. ст. 365 ч.3, 365 ч.1, 365 ч.1, 365 ч. 3, 365 ч. 3, 365 ч. 3, 358 ч. 1, ст.364 ч.2, 364 ч. 1, 364 ч. 1, 364 ч. 3, 364 ч. 3, 364 ч. 3 КК України.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився свідок, якого необхідно піддати приводу в суд.
Керуючись ст. 289,292 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу на 25.04.2013 на 10:00 год. в зал судового засідання Скадовського районного суду Херсонської області.
свідків
- ОСОБА_4, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ОСОБА_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- ОСОБА_7, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_8, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5.
- ОСОБА_9, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6.
При неможливості виконання долучити до відповіді відомості про причину (відсутність за вказаним місцем проживання, хвороба, з долученям підтверджуючих документів), письмові пояснення, а також довідку адресного бюро.
Копію постанови направити начальнику Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для організації виконання та прокурору Скадовського району для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Пухальський С.В.
The court decision No. 45813161, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2119/1802/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: