Справа № 667/1130/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Черниш О.Л.
при секретарі Верескун Є.В.
за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, -
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні представник відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заявив клопотання про залучення третьою особою у справі нотаріуса, який посвідчував оскаржувану довіреність приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за викладених обставин нотаріуса ОСОБА_6 необхідно залучити третьою особою у справі на стороні відповідача.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залучити приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6 третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.
Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви, повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 45812364, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 667/1130/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: