Справа № 658/508/14-п
Провадження № 3/658/247/2014р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
06 лютого 2014 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського МВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 160 ч. 1 КУпАП.
у с т а н о в и в :
30.12.2013 року о 09.50 годині в м. Каховка по пр. Ворошилова гр. ОСОБА_1, здійснював торгівлю ялинками у невстановленому місці та без відповідних документів, про що складено протокол, з яким винний згоден і не оскаржив.
Вину визнав повністю, щиро розкаюється.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 160 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 17 грн. (р/р 31118106700011 код ЄДРПОУ 38008980 МФО 852010 код платежу 210811100 банк одержувача УДКСУ у Херсонській області одержувач Держбюджет м. Каховка) без конфіскації товару.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 31219206700199, назва рахунку - Каховський міськрайонний суд Херсонської області, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк отримувача ГУДКУ в херсонській області, отримувач платежу УДКСУ у Каховському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45812052, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/508/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: