Court ruling № 45811708, 24.04.2015, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/3668/14-ц

Провадження №2-п/654/8/2015

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Третьякової І.В.

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голопристанського районного суду від 07.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.04.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.10.2013 року за нововиявленими обставинами задоволено. Заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.10.2013 року по справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки скасованою.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити описку, яку допустив суд в зазначеній ухвалі в написанні дати заочного рішення, а саме замість 20.10.2014 року вказав 20.10.2013 року. Просить суд виправити допущену описку.

В судове засідання учасники судового процесу не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, вбачається що при написанні в резолютивній частині ухвали дата розгляду заочного рішення 654/3668/14-ц за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки найменування майна вказано 20.10.2013 року, замість 20.10.2014 року

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в резулятивній частині ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.04.2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 20.10.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, вказавши дату заочного рішення «20.10.2014 року» .

Керуючись, ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резулятивній частині ухвали Голопристанського районного суду від 07.04.2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 20.10.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Перший та другий абзац ухвали викласти в наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 20.10.2014 року за нововиявленими обставинами задовольнити.

Заочне Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.10.2014 року по справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки скасувати."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2