Court ruling № 45809990, 19.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5100/15 Головуючий 1 інстанції Гайдук Л.П.

Справа № 638/18188/14-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія: інші

У Х В А Л А

19 червня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 травня 2015 року

за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Харківської міської ради, Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 травня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення її без руху не вбачається.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Харківської міської ради, Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя