Court ruling № 45809942, 22.05.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

провадження 11-кп/790/889/15 Дем`яненко І.В.

категорія ч.2 ст. 286 КК України Доповідач Мікулін М.І.

У Х В А Л А

22 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мікулін М.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням керування транспортним засобом на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням на 2 роки та на нього покладені певні обов'язки, передбачені ст.. 76 КК України.

Стягнено з:

- ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальна шкода в розмірі 11361, 07 гривень та моральна шкода в розмірі 25000 гривень.

- ВАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_4 матеріальна шкода в розмірв 4872 гривень та моральна шкода в розмірі 243, 60 гривень.

На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у відношенні ОСОБА_3. Розпочати підготовку до апеляційного розгляду. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження, копії апеляційної скарги учасникам судового провадження. Можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу у термін 5 діб з моменту її отримання, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 402 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Мікулін