АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження№22-ц/790/4350/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/7267/15-ц ОСОБА_1
Категорія: інші Доповідач Коровін С.Г.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів : - ОСОБА_3
ОСОБА_4
При секретарі: - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» про усунення перешкод у виконанні посадових обов*язків , -
В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ст. 209 ЦПК України судова колегія ,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» в особі представника ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків - скасувати, а справі направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалу набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає
Головуючий -
Судді
The court decision No. 45809908, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/7267/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: