Court ruling № 45809680, 25.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/5153/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 643/101/15-ц ОСОБА_1

Категорія: спадкові Доповідач Костенко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року позовні вимоги були задоволені.

Представником відповідача було подано апеляційну скаргу, в якій він просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, скасувати його та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений не в повному обсязі.

Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1827,0 грн., ним сплачено121,80 грн., а отже доплаті підлягає 1705,20 грн.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Харківської міської ради ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко