Справа № 2036/2-н-685/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 червня 2011 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекції розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг за споживчу теплову енергію з ОСОБА_1 , відповідно до ст. 526,527,530,625 ЦК України, ст.25 Закону України «Про теплопостачання»,ст.96 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: 63544 , АДРЕСА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекції розвитку інфраструктури території», юридична адреса:61022,м. Харків, Держпром, 3 підїзд,5 поверх, рахунок№ 2600130138088 у АКБ «Золоті Ворота», м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361721 заборгованість за оплату послуг за споживчу теплову енергію у сумі 3922 (три тисячі девятсот двадцять дві) гривень 82 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Олександрівни на користь держави судові витрати по оплаті за судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекції розвитку інфраструктури території», юридична адреса:61022,м. Харків, Держпром, 3 підїзд,5 поверх, рахунок№ 2600130138088 у АКБ «Золоті Ворота», м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361721 судові витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 45809480, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/2-н-685/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: