ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа № 636/1920/13-п
Провадження 3/636/493/13
20 червня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Липковатівка, Нововодолажського району, Харківської області, громадянина України, директора ПРАТ «АСПЕКТ», мешкаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2013 року посадовою особою податкової служби при перевірці ПРАТ «АСПЕКТ», код ЄДРПОУ: 33181112, юридична адреса: Харківська обл., м.Чугуїв, вул. Жадановського, буд. 7, складений протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме не реєстрація податкових накладних № 7/2 від 22.02.13 р., № 23.02.13 р., № 15/2 від 26.02.13 р., № 20/12 від. 28.02.2013 р. у єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушені вимоги абз. 2.7 п. 201.10 та п. 11 під. 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІІ з змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631214 від 08 квітня 2013 року, актом перевірки від 08.04.2013 р. №230/1522/33181112.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення повторно, ступінь його вини, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на р/р 3111116700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 45809048, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 636/1920/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: