Справа № 2036/5769/2012
2/2036/2295/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"29 листопада" липня 2012 р.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Коробчанська сільська рада Чугуївського району Харківської області, ОСББ "Зоря", про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею-
Встановив:
28 листопада ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. В резолютивній частини позовної заяви зазначені позовні вимоги щодо скасування реєстрації відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, між тим особи, до якої заявлено такі позовні вимоги, в позові не зазначено, а особи, зазначені в якості третіх осіб, не наділені повноваженнями щодо вирішення питання скасування реєстрації. Також в позовній заяві вказуються засоби звязку (якщо такі відомі) позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Ці вимоги статті 119 ЦПК України не виконано.
Тому позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з належним визначенням осіб, які беруть участь у справі виходячи із заявлених позовних вимог та їх змісту з урахуванням положень ст.ст. 119 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Коробчанська сільська рада Чугуївського району Харківської області, ОСББ "Зоря", про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки, надати уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 45809024, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/5769/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: