КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/26129/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1358/15
УХВАЛА
18 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, заступника прокурора Хмельницької області та ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України про стягнення вартості неповернутих іменних акцій, відшкодування суми втраченого заробітку та грошових доходів, витрат на правову допомогу, спростування неправдивої інформації поширеної в засобах масової інформації,
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги, за формою та змістом, відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До апеляційних скарг додані їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, заступника прокурора Хмельницької області та ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, прокуратурі Хмельницької області, Державній казначейській службі України та надати їм десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду І.В.Пєнта
The court decision No. 45809008, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/26129/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: