ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа №2036/3888/2012
Провадження № 2/2036/1580/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2012 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
14 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, набутого в шлюбі.
Ухвалою від 29 серпня 2012 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
06 листопада 2012 року від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого нею при подачі позову судового збору.
Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції № 9 від 30.05.2012 року сплачено судовий збір у сумі 368,70 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсудовий збір повертається платнику у разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати фінансовий орган Чугуївське УДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір за квитанцією від 30.05.2012 року № 9 у сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 70 коп. на рахунок 31215206700020, отримувач: Чугуївське УДКСУ, код отримувача: 37792204, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 45809006, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2036/3888/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: