ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа №2036/3609/2012
Провадження 3/2036/1063/2012
30 серпня 2012 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської областіПанаід І.В.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП Новопокровський КХП, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-1 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2012 року посадовою особою податкової служби при перевірці ДП Новопокровський КХП, код ЄДРПОУ: 00953042,юридична адреса: Харківська обл., Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Весіча, 1, складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток у сумі 578349,00грн., чим порушені вимоги п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІІ з змінами та доповненнями. Дане правопорушення ОСОБА_1 було скоєно повторно протягом року, відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2012р. (а.с.12).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 100251 від 25 червня 2012 року, актом перевірки від 26.06.2012р. №41/2211/00953042 та постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2012р. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особоювстановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення повторно, ступінь її вини, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 163-1КУпАП у виді штрафу, що вважаєдостатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.на р/р 31112149700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 45808805, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/3609/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: