КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/1535/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1174/15
УХВАЛА
05 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» ДП «Довжоцький спиртзавод» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, Первинній профспілковій організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» ДП «Довжоцький спиртзавод» та надати їм строк до 19 червня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 45808708, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/1535/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: