ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа №2036/3758/2012
Провадження 3/2036/991/2012
17 серпня 2012 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської областіПанаід І.В.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої директором КП Чугуїввода, мешкаючого АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2012 року посадовою особою Чугуївської ОДПІ при проведенні камеральної перевірки КП Чугуївводакод ЄДРПУ: 36555336, юридична адреса: Харківська обл., м.Чугуїв, вул. Щорса, 61, складений протокол про адміністративне правопорушення відносно директора КП ЧугуївводаОСОБА_1, який вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення в установу банку з ПДВ, по терміну: 30.06.2010р., 30.07.2010р., 30.08.2010, 30.09.2010, 30.10.2010, 30.11.2010. 30.12.2010р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 100296 від 01 серпня 2012 року, його складено за наявності в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків. Між тим, відомостей щодо таких порушень ані означений протокол, ані додані до нього матеріали не містять. Відповідальність за порушення строків надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати платежів до бюджету передбачена ст.163-2 КУпАП, однак відомостей щодо складання відносно ОСОБА_1 відповідного протоколу про адміністративне правопорушення суду не надано.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки, як було зазначено вище, обставин, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП суду не надано, справа підлягає закриттю згідно статті 284 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 45808469, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/3758/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: