ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа №2036/2723/2012
Провадження 3/2036/751/2012
15 червня 2012 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської областіПанаід І.В.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ агрофірма Надія(код ЄДРПОУ 30762760), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2012 року посадовою особою податкової служби при перевірці АФ НадіяТовариства з обмеженою відповідальністю,юридична адреса: Харківська обл., Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Леніна, 40, складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: не реєстрація податкової накладної від 23.03.2012р. у Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушені вимоги абз. 2.7 п. 201.10, п. 11 пп 2 розділу ХХ (перехідні положення) Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІІ з змінами та доповненнями. Дане правопорушення ОСОБА_1 було скоєно повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 100142 від 27 квітня 2012 року, актом перевірки від 27.04.12 №158/1522/30762760 та постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.04.2012р. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особоювстановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення повторно, ступінь його вини, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 163-1КУпАП у виді штрафу, що вважаєдостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.на р/р 31113106700460, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 45807728, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2036/2723/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: