Court ruling № 45807685, 07.06.2012, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2696/2012

Провадження 2/2036/1229/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2012 р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ПуАТ ПроКредит Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

06 червня 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 19787, 81грн., а також судовий збір у сумі 214,60грн.

Вивчивши позовну заяву ПуАТ ПроКредит Банк, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. В позовній заяві (пункт 5 позовних вимог) містяться вимоги щодо направлення запитів в установи та організації задля виявлення рухомого та нерухомого майна, що належить відповідачам. Ці питання мають зясовуватись державним виконавцем при виконанні судового рішення за умови задоволення поданого позову. Якщо ж такі вимоги заявлені позивачем у звязку з необхідністю забезпечення доказів чи позову, то позивачем, відповідно до статей 133, 151 ЦПК України, має бути подано належним чином обґрунтоване клопотання та документ, що підтверджує оплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Також, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви має бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Подання ксерокопій документів на підтвердження повноважень представника законом не передбачено.

Тому позивачам необхідно надати уточнену позовну заяву з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст.119, ст.133, 151 ЦПК України, а також довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПуАТ ПроКредит Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки, надати уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів, а також довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід