Sentence № 4580701, 27.08.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 1- 206 / 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Клименко Я. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України ,-span>

В С Т А Н О В И В:

На протязі 1989-1992 років, в період навчання в Роменському СПТУ-14 ОСОБА_1 займався спортивною стрільбою з малокаліберної гвинтівки. Під час одного з тренувань в 1991 році ОСОБА_1 не відстрілявши надані для стрільби всі йому патрони, вирішив лишити частину патронів для власних потреб. Так, ОСОБА_1 лишив собі 20 малокаліберних патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм і переніс їх до квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , в якій він проживав та поклав в своїй кімнаті.

19.06.2009 року працівниками міліції Роменського МВ в присутності понятих та ОСОБА_1 було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 В ході обшуку в одній із кімнат квартири, в шафі, працівниками міліції було виявлено та вилучено 20 патронів.

Згідно висновку експерта № 113 від 03.07.2009 року представлені на дослідження 20 малокаліберних патронів кільцевого запалення калібру 5,6, вилучені у ОСОБА_1 є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово – мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він в період часу з 1989 року по 1992 рік навчання в Роменському СПТУ-14 займався стрільбою і в нього залишились патрони до малокаліберної гвинтівки, які він переніс до квартири за місцем проживання і зберігав, так як займався колекціонуванням. 19.06.2009 року працівниками міліції при проведенні обшуку в його квартирі, в шафі дані патрони були виявлені.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, поскільки він придбав, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу підсудного: він щиро розкаявся у скоєному, вину визнав повністю, позитивно характеризується, що є обставинами пом'якшуючими його покарання, а також враховуючи його стан здоров?я, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України./span>

Речові докази по справі: 10 патронів, 10 гільз, що зберігаються в черговій частині Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Крім того, відповідно до ст. 91 КПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ витрати за проведення експертиз в сумі 1277 грн. 04 коп.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 323 – 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку – 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути ОСОБА_1 1277 грн. 04 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області) за проведення експертиз.

Речові докази по справі: 10 патронів, 10 гільз, що зберігаються в черговій частині Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ : підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА