Справа № 646/4418/15-п
№ провадження 3/646/611/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, і.н. НОМЕР_1, директор ТОВ «ТД «Продресурс ЛТД», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ТД «Продресурс ЛТД», код ЄДРПОУ 38383623, занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 525300,00 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 492/20-38-22-01-04/38383623 від 10.02.2015 року.
Відповідно до наказу № 1 від 16.10.2012 року ОСОБА_1 приступив до обовязків директора ТОВ «ТД «Продресурс ЛТД».
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
10.06.2015 року ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він просив відкласти розгляд справи, призначений на 10.06.2015 року, у звязку з тим, що податкові повідомлення-рішення, що були винесені на підставі акту перевірки № 492/20-38-22-01-04/38383623 від 10.02.2015 року на даний час оскаржуються, при цьому підтверджень вказаному ним надано не було.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом № 24 про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 року, актом перевірки № 492/20-38-22-01-04/38383623 від 10.02.2015 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, порушення організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку було виявлено 10.02.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, провадження по даній справі підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 45806921, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/4418/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: