Court ruling № 45806765, 03.04.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/6024/14 Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р.М.

Провадження № 22-ц/783/3235/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4»яни Василівни на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна, -

встановив:

оскаржуваним рішенням вищезгаданий позов задоволено.

Дане рішення оскаржила представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 шляхом подання апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, п. п. 1, 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не повністю оплачено судовий збір.

Виходячи із характеру спірних правовідносин та враховуючи наявність майнової та немайнової вимог, апелянту необхідно доплати судовий збір в розмірі 1705 грн. 20 коп. (1827-121,8 = 1705,2)

Судовий збір в розмірі 1705 грн. 20 коп. апелянту необхідно доплатити на рахунок за такими реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду: 38007620;

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Банк ГУДКСУ у Львівській області р/р: 31218206780006;

МФО: 825014;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Доказів про звільнення апелянта від сплати судового збору чи клопотання про звільнення його від оплати такого апелянтом не подано.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4»яни Василівни на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Бакус В.Я.