log in
ENG
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/6638/15-п
Провадження № 3/644/1706/15
26.06.2015
справа № 644/6638/15-п
н/п № 3/644/1706/15
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
26 червня 2015 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 16.09.1998р. Чугуївським РВУМВС України в Харківський області, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Харківський підшипниковий завод», мешкає: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 708026 від 18.06.2015 року, ОСОБА_1порушила порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 3/28-09-46-17/05808853 від 18.06.2015 року.
В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Спеціалізованої ДПІ по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Харкові вказаного адміністративного протоколу для його до оформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути начальнику Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Матвієвська
The court decision No. 45806601, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/6638/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome