Справа № 453/1840/14 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/3026/15 Доповідач в 2-й інстанції:ОСОБА_1; Т.І.
Категорія: 39
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
14 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.
при секретарі: Івановій О.О.
з участю: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 В»ячеславівни у совїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_7, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сколівської РДА, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,-
в с т а н о в и л а:
На підставі ч.3 ст. 209 складання повного рішення може бути відкладено на пять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45806370, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 453/1840/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: