Справа № 460/281/14 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/3124/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 9 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рясне Руської сільської ради Яворівського району Львівської області та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень, -
встановив:
оскаржуваним рішенням вищезгаданий позов задоволено.
Дане рішення оскаржила представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 шляхом подання апеляційної скарги.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, п. п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, а саме апелянтом не повністю оплачено судовий збір.
Виходячи із характеру спірних правовідносин та враховуючи наявність двох немайнових вимог, апелянту необхідно доплати судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.(121,8+121,8=243,6).
Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. апелянту необхідно оплатити на рахунок за такими реквізитами:
Код ЄДРПОУ суду: 38007620;
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Банк ГУДКСУ у Львівській області р/р: 31218206780006;
МФО: 825014;
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Доказів про звільнення апелянта від сплати судового збору чи клопотання про звільнення її від оплати такого апелянтом не подано.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати до Апеляційного суду Львівської області.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
ухвалив :
апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 9 жовтня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Бакус В.Я.
The court decision No. 45805887, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 460/281/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: