Справа № 629/4995/14-п
Номер провадження 3/629/820/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В. , розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 1АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1-
по ч. 1 ст. 164 КУоАП,-
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2014 року о 09:15 год. ОСОБА_1, знаходячись на Центральному ринку в м. Лозова Харківської області, здійснював реалізацію тютюнових виробів без дозвільних документів.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, так і іншими, зібраними по справі доказами.
А тому, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді ШТРАФУ в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених товарів, сигарет, згідно протоколу вилучення від 19 листопада 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 45804945, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/4995/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: