Провадження №2-а/447/4/15 Справа №447/1683/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3І - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Миколаївської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та рішень, скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Миколаївської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та рішень, скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судове засідання не з'явилась свідок ОСОБА_6, якій було відомо про обов'язок прибути в суд.
Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності вищевказаного свідка, суд вважає, що слід здійснити її привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.129 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Здійснити привід свідка:
1) ОСОБА_6, м.Миколаїв, вул.Шептицького, 132/2 Львівської області в судове засідання призначене на 10:00 годину 03.07.2015 року.
Виконання ухвали доручити Миколаївському РВ ГУ МВС України у Львівській області.
Копію ухвали направити у прокуратуру Львівської області для організації контролю.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 45804487, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1683/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: