Справа № 456/300/15-п
Провадження № 3/456/78/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера ДП Стрийський вагоноремонтний завод, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2014р. при перевірці головним державним ревізором інспектором СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів ДП Стрийський вагоноремонтний завод, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 5 773887грн., в т.ч. за третій квартал 2012р. на суму 2 994 418 грн., четвертий квартал 2012р. на суму 2 779 469 грн.; занижено частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх обєднаннями на загальну суму 4 124 205,00 грн., в тому числі за періоди, третій квартал 2012р. 2 138870,00 грн.; за четвертий квартал 2012р. 1 985 335,00 грн., що відображено у витягу з акту документальної перевірки № 62/28-06-42-10/20770332 від 13.02.2014р..
Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що більше такого не вчинить та просить суворо не карати.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Проаналізувавши матеріали справи вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Правопорушення вчинено у 2012р., справа надійшла до суду 21.01.2015 року, тобто на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КпАП України виключає провадження в даній справі.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45804148, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/300/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: